Страница 1 из 4 1234 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 10 из 38

Тема: Постановление-Квитанция - "не согласен" + Протокол

  1. #1
    Регистрация
    24.12.2004
    Адрес
    Хабаровск
    Сообщений
    1,167

    Постановление-Квитанция - "не согласен" + Протокол

    Вот давелось мне стать нарушителем ПДД (как думает ИДПС).
    И решил я протестить схему одну, когда выписывают П-К, а потом ещё и Протокол...То есть обжалование по чисто процессуальным вопросам...

    ИДПС начал мне выписывать Постановление-Квитанцию, в которой я написал "не согласен, требуется защитник." и забрал себе копию...
    ИДПС тут же выписал Протокол и направил на рассмотрение в ГИБДД Индустриального района.

    На Постановление-Квитанцию я направил в суд такую жалобу:
    Жалоба
    на постановление по делу об административном правонарушении

    13-01-2008 ИДПС полка ДПС УГИБДД УВД Хабаровского края Бельды вынес в отношении меня Постановление-Квитанцию №27 ВВ 334164 о наложении наказания в виде штрафа.
    С вменяемым АПН я не согласился и ходатайствовал о предоставлении мне возможности собственными силами и за свой счет привлечь к участию в деле защитника.
    В соответствии с ч.2 ст.28.6 КоАП при моем не согласии с АПН должен составляться Протокол и проводится разбирательство по делу, с учетом всех моих прав, оговоренных ст.25.1 КоАП.
    Таким образом, вынеся Постановление-Квитанцию ИДПС Бельды при моем не согласии с вменяемым АПН, заведомо ограничил меня в правах на защиту, заявить отвод, предоставить доказательства невиновности. Не смотря на отсутствие каких-либо доказательств, ИДПС не учел положений ст. 1.5 КоАП «Презумпция невиновности». Прав, оговоренных ст. 25.1 КоАП мне не разъясняли.

    Таким образом, на основании вышесказанного ПРОШУ:
    1. Постановление-Квитанцию №27 ВВ 334164 отменить.
    2. В случае если рассмотрение Жалобы не относится к компетенции Индустриального районного суда, направить ее по подведомственности, в соответствии со ст. 30.4 КоАП.
    3. Рассмотреть дело без моего присутствия.
    4. Решение по Жалобе направить мне письменно по вышеуказанному адресу.
    Если суд учтет мнения ВС, высказанные, в Постановлениях пленума и Вопросах-Ответах, то П-К отменит, ибо меня слишком существенно ограничили в правах.
    Это был Этап I.
    Теперь Этап II:
    Я прибыл в ГИБДД Индустриального района на рассмотрение дела по Протоколу с таким Ходатайством:
    Ходатайство
    по делу об административном правонарушении

    13-01-2008 ИДПС полка ДПС УГИБДД УВД Хабаровского края Бельды возбудил в отношении меня Протоколом № 27 ОВ 283127 дело об АПН по ст. 12.12 КоАП.
    Но несколькими минутами ранее тот же ИДПС Бельды вынес в отношении меня Постановление-Квитанцию №27 ВВ 334164 о наложении наказания в виде штрафа за то же самое вменяемое АПН.
    Таким образом, в нарушении п. 5 ст. 4.1 КоАП РФ меня пытаются привлечь дважды за одно и тоже АПН, что не допустимо и противоречит не только нормам КоАП, но и Конституции РФ.


    Таким образом, на основании вышесказанного ПРОШУ:
    1. Дело, возбужденное Протоколом № 27 ОВ 283127 , прекратить, как незаконное и противоречащее КоаП и Конституции.
    2. Ответ на Ходатайство, в соответствии со ст. 24.4 вынести письменно в виде Определения и предоставить мне копию.
    Инспектор долго не могла понять чего я хочу....
    Пыталась мне объяснить что П-К якобы уничтожено по Акту - что это за процедура и где в КоАП описана она не знает...
    По итогу она бегала по всем кабинетам за советом - везде ее "отшивали".
    Она поставил в копии Ходатайства отметку. что приняла его и сказала что направит материал обратно в краевое ГИБДД... (правда мне тоже не понятно как и на каком основании - моего ходатайства нет, они уполномочены рассматривать дело)


    Ждём результатов.

  2. #2
    Регистрация
    05.09.2007
    Адрес
    Новокузнецк
    Сообщений
    2,149

    Re: Постановление-Квитанция - "не согласен" + Протокол

    Вряд ли прокатит. То что в ГИБДД не закроют - практически не вызывает сомнений. Далее в суде будет заявлено, что как только водитель заявил, что не согласен с вменяемым АПН (еще и пожурят, что заявил поздно - после, а не до составления ПК), ИДПС составил протокол и назначил рассмотрение дела в соответствии с пожеланиями ЛВОКа. Приложат тот самый Акт уничтожения ПК (скорее всего он предусмотрен каким-либо внутриведомственным документом) как испорченного, т.к. надпись в ПК "не согласен и т.п." не предусмотрена и, соответственно, делает её недействительной, испорченой.

  3. #3
    Регистрация
    28.12.2004
    Адрес
    Екатеринбург
    Сообщений
    1,481

    Re: Постановление-Квитанция - "не согласен" + Протокол

    Постановление-квитанция будет списана как испорченная.
    В материалах также (скорее всего) будет рапорт о том, что водитель сначала был согласен, потом передумал, поэтому ПК недействительна, а инспектор составил протокол в соответствии с законом.
    Call me координатор, baby

  4. #4
    Регистрация
    24.12.2004
    Адрес
    Хабаровск
    Сообщений
    1,167

    Э....нет

    1. Одно дело когда просто бланк П-К испортили, а у меня на руках есть копия!
    2. Что такое Акт уничтожения? В КоАП нету...Что значит П-К недействительна? Отменить Постановление уничтожением нельзя - протеста Прокурора не было, я не жаловался на имя начальника в ГИБДД. То есть если они и уничтожили документ - то это всего-навсего их халатность...
    3. Рапорт. Ну и пусть - он сути не меняет. Два раза-то нельзя наказать. А один раз Постановление уже вынесли и мне копию выдали...

  5. #5
    Регистрация
    05.09.2007
    Адрес
    Новокузнецк
    Сообщений
    2,149

    Re: Э....нет

    Цитата Сообщение от Sanim Посмотреть сообщение
    1. Одно дело когда просто бланк П-К испортили, а у меня на руках есть копия!
    Не тешьте себя надеждой. У Вас на руках копия, которая содержит надпись, не предусмотренную для ПК. В КоАПе же четко говорится - при несогласии с вменяемым АПН составляется протокол и т.д. Уничтожение оригинала ПК (у Вас только копия) свидетельствует о том, что Вас не наказали по этой ПК. Наказание вынесут по результатам рассмотрения протокола. И оно будет единственным.

  6. #6
    Регистрация
    24.12.2004
    Адрес
    Хабаровск
    Сообщений
    1,167

    Re: Э....нет

    Уничтожение оригинала, как я писал выше - халатность. Нет такого по КоаП - уничтожить документ. Вот если бы мне копию не выдали (мало ли что я там написал) и уничтожили, то дело другое.
    А то что П-К при согласии нельзя выносить - я знаю. Отсюда и родилась Жалоба в суд на такую П-К (в самом первом сообщении)...

    Чтож.. у меня свое мнение - ждем результатов.

  7. #7

    Re: Э....нет

    ИДПС придет в суд и будет нагло врать, что вы были согласны, он выписал посто-квит, вы взяли копию написав...не согласен. он увидел, попросил вас вернуть, вы отказались, он подумал, что это несущественно, а в законе таких случаев непредусмотрено, и выписал протокол.
    ВСЁ!!!но попытка не пытка ....ждем!

    ЧТобы видеть ссылки/изображения в подписях, надо 10 постов или больше. У вас 0 постов.
    Да, не ту страну назвали ГОНДУРАСОМ !!!
    ЧТобы видеть ссылки/изображения в подписях, надо 10 постов или больше. У вас 0 постов.

  8. #8
    Регистрация
    05.09.2007
    Адрес
    Новокузнецк
    Сообщений
    2,149

    Re: Э....нет

    Цитата Сообщение от Sanim Посмотреть сообщение
    Чтож.. у меня свое мнение - ждем результатов.
    Вы упускаете один важный момент - нет двойного наказания. По ПК Вы не будете считаться наказанным, т.к. нигде в данных ГИБДД наказание зафиксировано не было. Наличие у Вас копии ПК, недействительной при том, не есть наказание.

  9. #9
    Регистрация
    24.12.2004
    Адрес
    Хабаровск
    Сообщений
    1,167

    И что с того

    ну соврет он...
    сути-то это не меняет - уже есть Пост-Квит. По ней меня привлекли к ответственности. Всё! Куда второй-то раз дело возбуждать!?

  10. #10
    Регистрация
    24.12.2004
    Адрес
    Хабаровск
    Сообщений
    1,167

    Не согласен

    то что ГИБДД халатно относится к своей работе - нет П-К в их базе, не означает, что законодательство отменяется.
    Это важно! Сам факт вынесения П-К - это наказание. Так говорит КоАП!!!
    И ничего в КоАП нет про базы ГИБДД...

Страница 1 из 4 1234 ПоследняяПоследняя

Похожие темы

  1. Ответов: 31
    Последнее : 26.09.2010, 22:29
  2. Ответов: 2
    Последнее : 02.06.2010, 23:26
  3. Протокол "за ремень" на ровном месте
    от Ex-Major в разделе Общение с ГИБДД
    Ответов: 4
    Последнее : 08.11.2009, 03:22
  4. Отобрали постановление за фразу "не согласен"
    от SlavaCh в разделе Общение с ГИБДД
    Ответов: 13
    Последнее : 08.11.2006, 03:13
  5. Постановление - квитанция VS Протокол
    от AKA в разделе Общение с ГИБДД
    Ответов: 1
    Последнее : 09.11.2005, 09:09

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •