Страница 1 из 5 12345 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 10 из 45

Тема: ст.12.5 ч.3 КоАП РФ "ксенон", завтра суд

  1. #1
    Регистрация
    08.04.2007
    Адрес
    Тольятти
    Сообщений
    1,890

    ст.12.5 ч.3 КоАП РФ "ксенон", завтра суд

    Добрый день!
    Обратился только сейчас человек, юрист его что побрил.
    Все таже история, ксенон вместо галогенок
    Протокол об АПН:


    в протоколе об АПН указано, водитель управлял тс с фарами предназначенными для использования с лампами накаливания в которых установлены газоразрядные источники света.
    интерсно еще то, что указано нарушил О.П. п.3 ПДД РФ, т.е. просто пункт3.

    Протокол о запрещении эксплуатации:


    Ксенон был 5000К
    Это одно из первых атак гаи после разъеснения по ксенону и от результата наверное будет зависить что будет дальше.
    Очень много обсудили по этой теме, теперь надо как то структурировать это все для защиты

  2. #2
    Регистрация
    24.12.2004
    Адрес
    Екатеринбург
    Сообщений
    10,246
    Записей в дневнике
    25

    Хмм... В принципе, результат предсказуем.

    Уважаемый коллега!

    Цитата Сообщение от Студент 777 Посмотреть сообщение
    Это одно из первых атак гаи после разъеснения по ксенону и от результата наверное будет зависить что будет дальше.
    Откровенно говря, сомневаюсь, что после решения ВС что-либо можно сделать.

    Тем не менее попробуйте поиграть на общей и специальной нормах.

    Основные положения по допуску, на которые ссылается КоАП РФ, устанавливают следующие, интересующие нас неисправности, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств.
    1. Количество, тип, цвет, расположение и режим работы внешних световых приборов не соответствуют требованиям конструкции транспортного средства.
    4.На световых приборах отсутствуют рассеиватели либо используются рассеиватели и лампы, не соответствующие данному типу светового прибора.
    Выделения в обоих случаях мои. То есть в данном документе имеется общий пункт, в котором говорится о несоответствии режима работы внешних световых приборов, и имеется специальный пункт об использовании ламп, не соответствующих типу фары. А при наличии специальной нормы должна использоваться именно она, а не общая норма. Таким образом, согласно требованиям Основных положений использование ксеноновых осветителей в фарах для галогенных ламп не является нарушением режима работы внешних световых приборов. А раз так, то и наказание за данное нарушение должно следовать не за использование световых приборов, режим работы которых не соответствует требованиям Основных положений, а за управление автомобилем при наличии неисправностей, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств. И наказанием за это нарушение должно служить не лишение права управления на срок до одного года, а предупреждение или штраф в размере ста рублей.
    Можете поиграть на правилах руссукого языка, что союз И предполагает И первое И второе (И нарушение режима, И нарушение цвета).

    Можно поговорить о термине "режим работы"

    Основываясь на заключении двух научно-исследовательских институтов, ДОББ под режимом работы понимает совокупность технических характеристик фар, соответствующих тому или иному светораспределению, обеспечивающему безопасность дорожного движения в зависимости от дорожной ситуации и метеоусловий. Данное понятие не имеет под собой правовой основы, т.к. ГОСТ Р 51709-2001 различает для автомобилей такие режимы освещения как дальний свет и ближний свет. В крайнем случае, можно говорить о непрерывном и прерывистом режимах работы фар. Но никоим образом нельзя понимать под режимом работы совокупность технических характеристик фар, соответствующих тому или иному светораспределению. Технические характеристики фар и их светораспределение должны проверять специалисты при проведении государственного техосмотра, задействующие специальную аппаратуру а никоим образом не патрульные инспекторы, использующие в качестве измерительного прибора лишь собственный глаз. Таким образом, наличие талона ГТО у водителя должно означать, что световые приборы его автомобиля (в том числе и режим работы световых приборов) соответствуют всем требованиям соответствующих нормативных документов.
    Но особых перспектив я не вижу. Если есть большое желание помочь водителю - ищите процессуалку.

    Впрочем, как всегда, сугубо личное, непрофессиональное мнение.

    С уважением, ГЕоргий (Вилыч)

  3. #3
    Регистрация
    08.06.2006
    Адрес
    Челябинск
    Сообщений
    1,727

    Re: ст.12.5 ч.3 КоАП РФ "ксенон", завтра суд

    Насколько я понял, водитель был остановлен по подозрению в правонарушении. такая остановка незаконна, как незаконны и последующие действия.

  4. #4

    Re: ст.12.5 ч.3 КоАП РФ "ксенон", завтра суд

    Лампы изымались под протокол, с понятыми? Если нет, то вещественные доказательства получены (если вообще изымались) с нарушением закона, и судом учитываться не должны. Ну а "нет тела - нет и дела" (с) Это если по процессуалке.
    А если по существу пободаться, то со ссылкой на упоминавшиеся уважаемым Георгием Виловичем ГОСТ и пункт 3.4 Приложения к ОП, доказывать, что данное нарушение дОлжно квалифицировать по 12.5.1. Можно совместить оба подхода. ЛВОК кается (раз уж сознался в протоколе) и обещает больше ни-ни, а защитник просит о переквалификации, одновременно указывая на недопустимость вещественных доказательств.

  5. #5

    Re: ст.12.5 ч.3 КоАП РФ "ксенон", завтра суд

    Цитата Сообщение от joy Посмотреть сообщение
    Насколько я понял, водитель был остановлен по подозрению в правонарушении. такая остановка незаконна, как незаконны и последующие действия.
    Вам бы в прокуроры... Вот бы мы зажили!!!

  6. #6
    Регистрация
    02.02.2008
    Адрес
    Самара
    Сообщений
    371

    Re: ст.12.5 ч.3 КоАП РФ "ксенон", завтра суд

    А кто инспектору дал право ходатайствовать за вас о направлении материалов по месту совершения. По этому поводу пишите жалобу.

  7. #7
    Регистрация
    08.04.2007
    Адрес
    Тольятти
    Сообщений
    1,890

    Re: ст.12.5 ч.3 КоАП РФ "ксенон", завтра суд

    ПОБЕДА!!!



  8. #8

    Re: Хмм... В принципе, результат предсказуем.

    Цитата Сообщение от Wilych Посмотреть сообщение
    Уважаемый коллега!

    Откровенно говря, сомневаюсь, что после решения ВС что-либо можно сделать.

    С уважением, ГЕоргий (Вилыч)
    Ну и страна, что есть ВС что нет ...
    В связи с необратимым характером течения времени, восстановить нарушенное право невозможно

  9. #9

    Re: ст.12.5 ч.3 КоАП РФ "ксенон", завтра суд

    Поздравления!

    Однако судья отжег ИМХО, насчет неопределенности правовой стороны административной отвественности, а также смешал в кучу неполноту материалов дела и неподведоственность судье дела по ч. 1 ст. 12.5. А также забавные очепятки, как то "газоразрядные накопители света" Ну и фиг с ним.

    ЗЫ: Надеюсь, ЛВОК больше ксенон в фары для галогенок не будет ставить?
    Последний раз редактировалось eugenn; 12.03.2010 в 12:43. Причина: Очепятка

  10. #10

    Re: ст.12.5 ч.3 КоАП РФ "ксенон", завтра суд

    Победой это не назвать, но определение с целью затягивания сроков давности предлагаю обжаловать! Например за то, что обозвали представителем

    А вообще дело разваливается без особых проблем, тк фары не изымались, лампочки тоже
    Помимо иска в суд можно еще обратиться к волшебникам -
    творимые ими чудеса во сто крат превосходят чудеса, творимые судами.. . . . . . .

Страница 1 из 5 12345 ПоследняяПоследняя

Похожие темы

  1. "Ксенон" в Ульяновской области
    от Студент 777 в разделе Общение с ГИБДД
    Ответов: 16
    Последнее : 15.04.2010, 12:14
  2. Лишение "прав" за ксенон. Началось...
    от JAWA в разделе Общение с ГИБДД
    Ответов: 317
    Последнее : 10.03.2010, 01:58
  3. "Ксенон" в фарах от других моделей
    от Сергей А. Ляликов в разделе Общение с ГИБДД
    Ответов: 10
    Последнее : 21.02.2010, 18:01
  4. Ответов: 4
    Последнее : 18.10.2006, 00:44

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •