http://www.gai.net.ru/forums/showthread.php?t=345

Развязка с возвращением ВУ произошла неожиданно быстро.27.01 я отнес жалобу на имя нач.отдела ГАИ жалобу.

Особого оптимизма на быстрое решение вопроса в ГАИ у меня не было, поэтому начал готовить жалобу в суд.

Уже утром 28.01 на мобильник позвонил командир роты ДПС и сообщил, что я могу забрать ВУ. При встрече он рассказал, что моя жалоба на имя нач.отдела рассмотрена(интересно, куда они засунули предыдущую жалобу на имя комбата?),доводы верны и "эти двое"(так во время разговора ком.роты называл инспекторов, составивших протокол)не правы. Дальше было предложено два варианта развития событий.Первый-написать заявление,что к ГАИ претензий не имею, устным ответом на жалобу удовлетворен, письменного ответа не требую. Второй-ничего не писать. При втором варианте, как объяснил ком.роты, наказываются оба инспектора и достается всему взводу(их оказывается тоже чего-нибудь могут лишить-например квартальной премии). ИДПСы на дороге со мной общались нормально и ничего личного у меня к ним не было, поэтому написал заявление.

Сейчас я хочу выполнить важную миссию. За помощь на первом этапе моего ОБЩЕНИЯ С ГИБДД разрешите поблагодорить Ex-Major, PVP, leonyx, Satboy, WWS, Oppossum! Кirill,спасибо за корректировку текста на заключительной стадии обжалования постановления!(И уже как при вручении Оскара)отдельные слова благодарности моей жене, которая поддержала меня, ночами стучала на клавиатуре, составляя жалобы.

P.S.Текст жалобы


Начальнику ГАИ УВД г.Ввввввввввв
подполковнику милиции Ееееееееее
от Ггггггггггггггггггг,
проживающего по адресу:
ул. Ккккккккк, д.xx, кв. xx.


Жалоба
на постановление по делу об административном правонарушении
в порядке ст.ст.30.1,30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях

17 января 2005 года я, управляя автомобилем Хонда г/н xxx, двигаясь по ул. Федорова, пересек перекресток прямо в нарушение знака 4.1.2 ("движение направо").

После этого я был остановлен инспектором ДПС ст. сержантом Гггггггг Д.Ю., No нагр. знака xxxxxx, который вменил мне нарушение, предусмотренное ст. 12.15 часть 3 КоАП РФ, о чем был составлен протокол от 17.01.2005 г. (номер протокола). Инспектор ДПС Ггггггг Д.Ю. изъял у меня водительское удостоверение (номер).

Считая действия инспектора ДПС Гггггг Д.Ю. неправомерными, я направил жалобу командиру ОБДПС ГАИ УВД г. Ввввввввв подполковникуСссссссс. (приложение №1 от 18.01.2005 г.) и приложил фотографии перекрестка Федороваа - Кирова (приложение №2).

19 января 2005 года было вынесено постановление (номер) по делу об административном правонарушении. Данное постановление является незаконным и необоснованным в связи с нижеследующим.

1. Подполковник Ссссссс. ошибочно посчитал доказанными выводы о моей виновности в правонарушении, ответственность за которое наступает по ст.12.15 часть3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

- в постановлении, как и в протоколе, должностные лица ст.сержант Ггггггг Д.Ю., а затем и подполковник Ссссссс. вменяет мне в вину нарушение знака 4.2.1.("объезд препятствия справа"), который отсутствует на данном перекрестке (приложение №2). Проезд под знак 4.1.2 ("движение направо") Приложения 1 ПДД РФ не может являться выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения, в случаях, если это запрещено Правилами дорожного движения. Наличие только предписывающего знака 4.1.2. Приложения 1 к ПДД разрешает движение только в направлении, указанном на знаке стрелкой, и нарушение этого знака не может квалифицироваться частью 3 ст. 12.15 КоАП РФ.

- на данном перекрестке отсутствует разметка 1.1 и 1.3 (согласно Приложения 2 ПДД РФ), пересечение которой могло бы квалифицироваться как "выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения".

2. Подполковник Ссссссс допустил существенное нарушение процессуальных требований, предусмотренных Кодексом РФ об административных правонарушениях, что не позволило всесторонне полно и объективно рассмотреть дело:

- не рассмотрел приложенные мной доказательства (фотографии перекрестка);

- не перенес рассмотрение дела об административном правонарушении на более поздний срок.

Таким образом, подполковник Ссссссс. нарушил требования ч.1 ст. 28.1 КоАП РФ и ч.1 ст. 1.5 КоАП РФ ("Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина").

На основании вышеизложенного, в соответствии с ст.1.5 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и руководствуясь ст.ст.24.5 ч.2, 30.1, 30.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях ПРОШУ:

1. Отменить постановление по делу (номер) об административном правонарушении, вынесенное 19.01.2005г. командиром ОБДПС ГАИ УВД г. Вввввввв подполковником Ссссссссс о наложении на Ггггггг А.Н. административного штрафа в доход государства в размере трех минимальных размеров труда в сумме 300 рублей .

2. Прекратить производство по делу (номер) об административном правонарушении в связи с отсутствием в моих действиях состава административного правонарушения.

3. В соответствии с требованиями ст.27.10 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях ("водительское удостоверение задерживается до момента вынесения постановления") вернуть мне изъятое водительское удостоверение 25ВН003487.

4. Ответить мне письменно по существу вышеизложенного в установленные законом сроки и в установленном порядке по месту моего жительства.

Приложения:


1. Жалоба командиру ОБДПС ГАИ УВД г.Вввввввввв Ссссссссу от 18.01.2005 г
2. 3 фотографии перекрестка
3. Акт о времени фотографии.

26.01.2005 года

Ггггггггг.______________________


© ntv